<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：阎崇年清十二帝疑案值得我们看吗？</title>
	<atom:link href="http://blog.myes.cn/yanchongnian-outu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.myes.cn/yanchongnian-outu/</link>
	<description>Lim's Blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Aug 2011 08:55:06 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：翎峋</title>
		<link>http://blog.myes.cn/yanchongnian-outu/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>翎峋</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 12:30:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.myes.cn/?p=58#comment-50</guid>
		<description>明末清初人口锐减有三个原因。一是当时明军剿匪时，滥杀无辜；二是张献忠的屠城政策，张献忠入川，则十室九空。三是满清鞑子的留发不留辫。&lt;br/&gt;至于到底哪个是罪魁祸首，谁也不知。正如你所说的，明史乃是被丑化了的史书，里面的信息又有多少是可以相信的？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>明末清初人口锐减有三个原因。一是当时明军剿匪时，滥杀无辜；二是张献忠的屠城政策，张献忠入川，则十室九空。三是满清鞑子的留发不留辫。<br />至于到底哪个是罪魁祸首，谁也不知。正如你所说的，明史乃是被丑化了的史书，里面的信息又有多少是可以相信的？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：翎峋</title>
		<link>http://blog.myes.cn/yanchongnian-outu/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>翎峋</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 12:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.myes.cn/?p=58#comment-49</guid>
		<description>明末清初人口锐减有三个原因。一是当时明军剿匪时，滥杀无辜；二是张献忠的屠城政策，张献忠入川，则十室九空。三是满清鞑子的留发不留辫。&lt;br/&gt;至于到底哪个是罪魁祸首，谁也不知。正如你所说的，明史乃是被丑化了的史书，里面的信息又有多少是可以相信的？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>明末清初人口锐减有三个原因。一是当时明军剿匪时，滥杀无辜；二是张献忠的屠城政策，张献忠入川，则十室九空。三是满清鞑子的留发不留辫。<br />至于到底哪个是罪魁祸首，谁也不知。正如你所说的，明史乃是被丑化了的史书，里面的信息又有多少是可以相信的？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：ppp</title>
		<link>http://blog.myes.cn/yanchongnian-outu/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>ppp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 16:29:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.myes.cn/?p=58#comment-48</guid>
		<description>阎崇年是胡说八道，没啥历史价值！但是有政治需要</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>阎崇年是胡说八道，没啥历史价值！但是有政治需要</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：yongyuan</title>
		<link>http://blog.myes.cn/yanchongnian-outu/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>yongyuan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 09:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.myes.cn/?p=58#comment-47</guid>
		<description>眼虫年怎么那么可恶呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>眼虫年怎么那么可恶呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：正义</title>
		<link>http://blog.myes.cn/yanchongnian-outu/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>正义</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 10:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.myes.cn/?p=58#comment-46</guid>
		<description>阎崇年满脑子腐朽封建的复辟满清的狗奴才思想，美化封建独裁，美化愚昧无知造成百年国耻的愚清。张口闭口大清大帝，听了就恶心，像这样的伪学者，没有基本的民族大义，和平时期他是文化汉奸，毒害人们的心灵，民族危难时他是一个赤裸裸的汉奸败类卖国贼！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>阎崇年满脑子腐朽封建的复辟满清的狗奴才思想，美化封建独裁，美化愚昧无知造成百年国耻的愚清。张口闭口大清大帝，听了就恶心，像这样的伪学者，没有基本的民族大义，和平时期他是文化汉奸，毒害人们的心灵，民族危难时他是一个赤裸裸的汉奸败类卖国贼！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：梁子</title>
		<link>http://blog.myes.cn/yanchongnian-outu/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>梁子</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 10:26:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.myes.cn/?p=58#comment-45</guid>
		<description>阎老狗满脸奴才相！胡说历史的高手，可惜这个伪学者会遗臭万年的！白痴</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>阎老狗满脸奴才相！胡说历史的高手，可惜这个伪学者会遗臭万年的！白痴</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：梁子</title>
		<link>http://blog.myes.cn/yanchongnian-outu/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>梁子</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 10:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.myes.cn/?p=58#comment-44</guid>
		<description>阎崇年这狗该骂，就如同骂秦桧、汪精卫一样，汪精卫比阎崇年要强多了，最起码汪精卫是形式所迫作了狗，而阎崇年这畜生以作狗为荣，五体投地的自愿作狗！这狗屎必将流在历史的耻辱柱上！！！！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>阎崇年这狗该骂，就如同骂秦桧、汪精卫一样，汪精卫比阎崇年要强多了，最起码汪精卫是形式所迫作了狗，而阎崇年这畜生以作狗为荣，五体投地的自愿作狗！这狗屎必将流在历史的耻辱柱上！！！！！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：梁子</title>
		<link>http://blog.myes.cn/yanchongnian-outu/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>梁子</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 10:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.myes.cn/?p=58#comment-43</guid>
		<description>阎崇年是狗</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>阎崇年是狗</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：梁子</title>
		<link>http://blog.myes.cn/yanchongnian-outu/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>梁子</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 10:10:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.myes.cn/?p=58#comment-42</guid>
		<description>阎崇年是条狗汉奸</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>阎崇年是条狗汉奸</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：小梁</title>
		<link>http://blog.myes.cn/yanchongnian-outu/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>小梁</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 01:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.myes.cn/?p=58#comment-41</guid>
		<description>阎崇年在理论上分裂中华</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>阎崇年在理论上分裂中华</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

