当前位置: 首页 >> 泡茶读书 >> 文章正文

阎崇年清十二帝疑案值得我们看吗?

336x280

阎崇年清十二帝疑案值得我们看吗?至少我不会看,不会给我的弟弟妹妹看.其中的问题我们要怎么探讨处理?
阎崇年,汉族,1934年4月生, 山东省蓬莱市人。北京社会科学院满学研究所所长、研究员。北京满学会会长 ,历史学者。研究满洲史、清代史,兼及北京史。倡议并创建第一个专业满学研究机构——北京社会科学院满学研究所、北京满学会和北京满学研究基金会。倡议并主持第一届和第二届国际满学研讨会。北京市政府授予有突出贡献专家称号,享受国务院颁发的特殊津贴。《努尔哈赤传》获北京市和中国“光明杯”优秀学术著作奖、全国满学研究优秀成果奖,《古都北京》获中国文化部最佳图书奖、法兰克福和莱比锡国际最佳图书荣誉奖。先后到美国、日本、蒙古、台湾、香港等国家和地区讲学,多次出国参加国际学术研讨会。 2007年抚顺市社会科学院院长傅波介绍,阎崇年是抚顺的“荣誉市民”,抚顺市市长刘强为他颁发的证书。
以上是阎崇年(YanChongNian)的简历资料,最近这位满学家在百家讲坛的清十二帝疑案系列节目很火,小林作为一个从小看过不少历史书的人,看他的节目怎么感觉就这么别扭,并不是说我对满女真清朝有什么偏见,他的节目可看性我个人觉得是比较差的,用几个人的研究就可以拼起来的东西,说不上什么太深的研究,但说到一些事情如这次入侵却有意的美化,就轻避重,对明朝的的皇帝有一定恶意的丑化,明显的个人倾向,大家看到的明史是真实的明史吗?那是经过像阎崇年一样的,像纪晓岚这样的人处理过的!是不可信的值得怀疑的!记得文字狱吗?

看看中国历史历代人口统计:公元1578年 明神宗万历六年 6069万2856人 明朝实行的是按人口缴税政策,所以民间隐瞒了大量的人口,一般认为当时明朝人口大约在一亿左右,还有学者认为人口在1.5亿左右,更有甚者定在了两亿。满清入关中国人口净减三分之二,第一位!
  公元1712年 清圣祖康熙五十一年 2462万1324人(康熙年间,明末清初战乱减少的人口仍然没有得到恢复,本年定“滋生人丁永不加赋 湖广填川”)

我说过中国历史脉络=10句话+宋朝明朝,如果你想做中国人,为子孙负责的汉人请看看http://blog.myes.cn/China-History/宋代,一个文盛武弱的朝代是多么的可悲,管你曾经多少辉煌,辉煌的让我自叹晚生!! 在野蛮文明和燕云十六州的面前,弱妇到我们为之切齿. 明朝,一个草根起家的皇朝,他的伟大在于,汉民族的骑兵终于能够打败蒙古骑兵了!第一次由南向北统一中华! 这个在我们看起来没有甚么,但是在冷兵器时代,骑兵对于中原汉民的步兵冲击有多大呢?! 想起永嘉之乱五胡乱华,想起极度繁华的赵氏宋朝在铁骑下的无力挣扎.你应该明白.最后太高傲太辉煌的朱氏明朝既然为李自成所误,女真所窃. 袁崇焕,也许你不懂的是谁.但是我愿为之俯首四叩!

以下是阎崇年的宏伟诗篇,看了让我想起最近的西-藏 事件,为什么有很多满族同胞相当过激的言论:
1.百年耻辱刻悬刀,称我蛮胡恨不消。 扩地开疆因圣祖,荣华建国赖清朝。 八旗铁骥还激烈,满族雄心未动摇。
经济复兴需努力!龙旌指日满天飘。
2.天合
 万里江山紫气生,满洲圣地望龙行。  随龙铠甲十三副,伐暴雄师恨兵。  六路明军辽葬地,八旗金旅汉迎锋。  开疆扩土清华永,业绩辉煌照汗青

地合
  萧瑟金风颤敌楼,黑云接地北天秋。   旗幡猎猎清兵号,战将赳赳铁骑流。   鞭指中原随刀落,令翻汉鼎剃发收。   英雄列队眼前去,梦断关山沦赤瓯。
人合
  铜琶铁板众歌清,振满兴华龙卷风。   洗脑柔如刀剃发,旗服温替武屠城。   图强广友新三贵,为国勤师老范生。   凡我族人须努力,钱神护佑筑天京。
己合
  清国皇冠,争夺者.从来未歇。   悲不再.龙吟虎啸,八旗壮烈。   中土热衷家里虎,远东已照俄之月。   看鸡图故国已经残,谁关切?   钓鱼岛,迷风雪。   姻蒙古,情缘灭。   待何时兵起,补全瓯缺?   天下旗服温剃发,建洲萨满激喷血!   唤同胞强族振龙兴,   修清阙!

13 Responses to “阎崇年清十二帝疑案值得我们看吗?”

  1. 大林子 说:

    smile

    我的排名上升了. 不过你的博客有被惩罚的迹象…

    我是DearLinshy

  2. lin 说:

    我哭 不知道什么原因我的就被K了

  3. 大林子 说:

    从近期的观察来看,百度好像对标题的关键词累积的行为进行了惩罚.个人感觉你的博客就是这个原因smile. 你可以对标题进行一下小小的调整,试试..

  4. 小梁 说:

    阎崇年在理论上分裂中华

  5. 梁子 说:

    阎崇年是条狗汉奸

  6. 梁子 说:

    阎崇年是狗

  7. 梁子 说:

    阎崇年这狗该骂,就如同骂秦桧、汪精卫一样,汪精卫比阎崇年要强多了,最起码汪精卫是形式所迫作了狗,而阎崇年这畜生以作狗为荣,五体投地的自愿作狗!这狗屎必将流在历史的耻辱柱上!!!!!

  8. 梁子 说:

    阎老狗满脸奴才相!胡说历史的高手,可惜这个伪学者会遗臭万年的!白痴

  9. 正义 说:

    阎崇年满脑子腐朽封建的复辟满清的狗奴才思想,美化封建独裁,美化愚昧无知造成百年国耻的愚清。张口闭口大清大帝,听了就恶心,像这样的伪学者,没有基本的民族大义,和平时期他是文化汉奸,毒害人们的心灵,民族危难时他是一个赤裸裸的汉奸败类卖国贼!

  10. yongyuan 说:

    眼虫年怎么那么可恶呢?

  11. ppp 说:

    阎崇年是胡说八道,没啥历史价值!但是有政治需要

  12. 翎峋 说:

    明末清初人口锐减有三个原因。一是当时明军剿匪时,滥杀无辜;二是张献忠的屠城政策,张献忠入川,则十室九空。三是满清鞑子的留发不留辫。
    至于到底哪个是罪魁祸首,谁也不知。正如你所说的,明史乃是被丑化了的史书,里面的信息又有多少是可以相信的?

  13. 翎峋 说:

    明末清初人口锐减有三个原因。一是当时明军剿匪时,滥杀无辜;二是张献忠的屠城政策,张献忠入川,则十室九空。三是满清鞑子的留发不留辫。
    至于到底哪个是罪魁祸首,谁也不知。正如你所说的,明史乃是被丑化了的史书,里面的信息又有多少是可以相信的?

发表评论